Temel Fark: Bir Yargıç, yargıya tek başına, yargı paneline veya jüri üyeliğine bağlı olarak, yargıya bağlı olarak çalışan bir kişidir. Sulh yargıcı devlet memuru olarak kabul edilir, ancak aynı zamanda bir hakime havale edebilir.
“Hakimler” ve “Hakimler” terimlerinin genellikle birbiriyle değiştirilebileceği varsayılmaktadır, ancak durum böyle değildir. Her iki başlık da iki farklı anlama sahiptir ve iki çok farklı pozisyona işaret eder. İki kelime güç açısından erteliyor; her insanın kendisine verilmiş farklı bir yetki ve yetkisi vardır.
Bir yargıcın daha karmaşık davaları ele alması bekleniyor. Amerika Birleşik Devletleri'nde, bir federal yargıç Cumhurbaşkanı tarafından aday gösterilir ve Senato Meclisi tarafından onaylanır. Yargıçlar genellikle yaşam boyu veya emekli olmaya karar verene kadar atanır. Özel nedenlerden veya belirli vakalardan dolayı emekli bile olabilirler. Daha fazla idari güce sahipler ve başkentler ve hatta tüm ülke gibi geniş bir yargı yetkisine sahipler. Hakimler ceza davalarını, federal davaları, anayasa davalarını ve yüksek öncelikli davaları ele almaktan sorumludur. Bir yargıç aynı zamanda kolluk kuvvetlerini kullanma yetkisine de sahiptir. Birçok ülkedeki hakimler siyah bir cüppe giyerler ve diğerlerine göre daha yüksek bir seviyede otururlar.
Öte yandan, “sulh yargıcı” devlet memuru olarak kabul edilir, ancak aynı zamanda bir hakime havale edebilir. Eski Roma'da, bir 'magistratus' hükümetin yargı ve yürütme yetkisine sahip en yüksek memuru olarak kabul edildi. Modern zamanlarda, ABD'deki ikincil yargı hakimlerine bazen Amerika Birleşik Devletleri federal mahkemesinde yargıç hakimler denmesine rağmen hakimler denir. “Sulh hakimi” kelimesi “yasaların idaresine emanet edilmiş bir yetkili” olarak tanımlanır ve Orta İngilizceden “magestrat” kelimesinden türetilmiştir, yani yasaların idaresinden sorumlu bir devlet memuru anlamına gelir.
Bir hakimin gücü, bir hakime benzese de, sınırlıdır. Daha küçük ve küçük vakaların ele alınmasından bir sulh hakimi sorumludur. Birçok ülkede, bir hakime hakim tarafından atanır ve hakime hakimin gücü üzerinde bir yetki verir. Bir sulh yargısı sınırlı bir süreye hizmet eder; tam zamanlı bir yargıç sekiz yıla, yarı zamanlı bir yargıç dört yıla hizmet eder. Bir hakimin, otorite, kolluk kuvvetleri ve yargı yetkisi bakımından sınırlı bir yetkisi vardır. Bir hakimin yargı yetkisi bir şehir, ilçe, eyalet veya çok küçük bir alana girebilir. Sulh cezaları ayrıca bir hakim tarafından davalara atanabilir. Pek çok ülkede hakimler için siyah elbiseler şart değildir.
Hakimler | sulh hakimi | |
Tanım | Tek başına veya hakimler panelinin bir parçası olarak mahkeme işlemlerine başlamış bir kişi | Hakime kıyasla sınırlı yetki ve yetkiye sahip bir tür idari görevli |
etimoloji | Fransızca'dan 'juger' kelimesinden bir şeyler hakkında fikir edinmek için | Orta İngilizce kelimesinden 'magistrat' kelimesi, yasaların idaresinden sorumlu bir devlet memuru anlamına gelir |
Güçler | Çok güçlü | Sınırlı güçler |
Davaların türü | Ceza davaları, Yüksek öncelikli davalar, federal davalar, anayasa davaları | Düşük seviyeli ceza davaları, yanlış davalar veya belirli davalara tayin edilmesi gerekiyor |
Servis zamanı | Ömür boyu tayin | Tam zamanlı: 8 yıl; Yarı zamanlı: 4 yıl |
İdari güç | Daha fazla gücü var | Daha az güç var |
Randevu | Başkan tarafından aday gösterildi; Senato Meclisi tarafından onaylandı. | Hakimler |
yargı | Bu tür başkentler veya geniş alanlar | İlçe veya il gibi sınırlı yargı yetkisi |
